Проверка фактов: Такер Карлсон заявил, что Украина рассматривала возможность разрушения Каховской плотины
Такер Карлсон вернулся на хостинг на этой неделе, разместив в Твиттере 10-минутный фильм, в котором бывшая звезда Fox News выдвинула ряд обвинений в адрес украинского правительства и недавнего разрушения Каховской плотины.
Телекомпания нацелилась на несколько целей, в том числе на президента Украины Владимира Зеленского и сенатора Линдси Грэма (республиканец от Южной Каролины), предоставив ошибочно отредактированный клип, в котором последний говорит, что «русские умирают», как повод отпраздновать финансовый вклад США в Киев.
В начале ролика, опубликованного в Твиттере, Карлсон также заявил, что правительство Украины когда-то рассматривало возможность разрушения Каховской плотины.
Претензии
Твит Такера Карлсона, опубликованный 6 июня 2023 года и просмотренный на момент написания 101 миллион раз, включал видео, в котором он сказал: «Взрыв [Каховской] плотины может быть вреден для Украины, но он наносит больший вред России и именно по этой причине украинское правительство решило его уничтожить.
«В декабре The Washington Post процитировала украинского генерала, заявившего, что его люди в качестве испытательного удара выпустили ракеты американского производства по шлюзу плотины.
«Поэтому на самом деле, как только начинают поступать факты, становится гораздо менее загадкой то, что могло случиться с плотиной. Любой справедливый человек пришел бы к выводу, что украинцы, вероятно, взорвали ее».
Факты
В нынешнем виде разрушение Новокаховской плотины на юге Украины привело к эвакуации тысяч жителей и, по мнению Украинской экологической лиги, может лишить оккупированный Россией Крым жизненно важных запасов пресной воды более чем на десять лет.
Татьяна Тимочко, которая также является советником Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Киева, сообщила украинскому национальному информационному агентству "Укринформ", что разрушение плотины стало "результатом террористических действий российских оккупантов".
"Это вызовет одну из крупнейших техногенных катастроф в Европе за последние десятилетия и поставит под угрозу жизни тысяч мирных жителей", - заявил Тимочко.
В администрации президента Украины Владимира Зеленского во вторник сообщили, что в результате взрыва плотины Каховской ГЭС в реку Днепр попало не менее 150 тонн машинного масла.
Зеленский добавил в среду, что разрушение плотины оставит сотни тысяч людей без доступа к питьевой воде.
Советник внутренних дел Украины Антон Геращенко сообщил Newsweek, что сотни видов животных и растений в некоторых частях Херсонской и Николаевской областей также будут потеряны. Кроме того, около 1,5 млн га земли в Херсоне и Запорожье окажутся непригодными для выращивания сельскохозяйственных культур и ведения сельского хозяйства из-за проблем с ирригацией.
Учитывая этот контекст, почему Карлсон считает, что украинское правительство рассматривало возможность взорвать Каховскую плотину?
В интервью The Washington Post от декабря 2022 года, на которое ссылался Карлсон, генерал-майор Андрей Ковальчук, первый командующий украинским контрнаступлением в Херсонской области, сказал, что он рассматривал возможность разлива реки Днепр в ноябре, чтобы замедлить российские линии снабжения.
Река отделяла 25 000 российских солдат от снабжения, при этом Россия вооружала и снабжала свои силы через три переправы: Антоновский мост, Антоновский железнодорожный мост и плотину Новая Каховка.
Оба моста были атакованы пусковыми установками HIMARS, поставленными США. Ковальчук добавил, что HIMARS использовались при испытательном ударе по одному из шлюзов плотины, "проделав три отверстия в металле, чтобы проверить, можно ли поднять воду в Днепре настолько, чтобы заблокировать российские переходы, но не затопить близлежащие деревни", говорится в статье.
Ковальчук сказал, что, хотя испытание прошло успешно, это остается последним средством и что он воздерживается.
Это существенно отличается от заявления Карлсона о том, что украинское правительство рассматривало возможность полного разрушения плотины.
Еще неизвестно, мог ли ущерб, нанесенный ударом HIMARS, способствовать окончательному разрушению плотины. Здесь важно то, что Карлсон упустил из статьи детали.