banner
Центр новостей
Наша продукция отличается высочайшим качеством и производительностью.

У Уайт Сокс не хватает причин оставить Джейка Бургера на скамейке запасных

Jun 30, 2023

У «Чикаго Уайт Сокс» 2023 года не было недостатка в разочарованиях. Молодые игроки, такие как Ленин Соса и Оскар Колас, не смогли зарекомендовать себя, когда им представилась такая возможность. Дно, кажется, полностью обрушилось на Лэнса Линна. КПЗ практически похоронил команду в апреле, пока Педро Грифол хватался за соломинку, чтобы найти питчера, который не упустил бы преимущество. Эндрю Бенинтенди и Тим Андерсон до сих пор не добились хоумрана. Эндрю Вон не бил достаточно хорошо, чтобы преодолеть другие свои недостатки как игрока. Этот список можно продолжать и продолжать, и к этому моменту результаты всей команды шокировали всех, кроме самых крайних пессимистов.

Единственный позиционный игрок в команде, который, кажется, значительно превосходит ожидания, — это Джейк Бургер. Бургер был лучшим нападающим по количеству выступлений на Уайт Сокс практически по всем показателям, поскольку он возглавляет команду в wRC + (148), OPS (0,923) и xwOBA (0,395). 25-летний игрок бьет по мячу практически так же сильно, как любой другой игрок в бейсбол, и на всякий случай выполняет броски и бег по базе. Его защита на третьей базе, которая в прошлые годы была ужасной, в этом сезоне в действительности оценивается как сносная.

Тем не менее, если бы вы смотрели только на то, как его использовал менеджер, вы, вероятно, не догадались бы, что в сезоне Бургера произошло много волшебства. Грифол обыгрывал Бургера шестым или ниже в подавляющем большинстве своих стартов, но, что, возможно, более ярко, свел роль Бургера к взводной бите после возвращения Элоя Хименеса. Бургер сыграл вничью только в трех из последних восьми игр, и все против левшей в стартовом составе.

Когда его спросили, почему Бургер не попал в состав на открытии стадиона Янки, Грифол дал довольно неудовлетворительное объяснение:

Грифол о Бургере: «Просто знайте, что если он не играет, то если играет Шитс или кто-то другой, это лучший матч в данный конкретный день».

Давайте поговорим об этом.

У «Уайт Сокс» не хватило опыта против игрока стартового состава Кларка Шмидта. Бургер не встречался с ним, но и Гэвин Шитс и Хименес тоже. Йоан Монкада показал результат 1 к 1 с синглом, а Вон - 0 к 1 с аутом. Конечно, распределять игровое время по такому тривиальному образцу было бы безумием, но можно с уверенностью сказать, что в истории «Сокс» против Шмидта нет ничего, что могло бы вытеснить Бургера из состава.

Скорее всего, Грифоль здесь намекает на леворукость питчера, а у Джейка Бургера до 2023 года были проблемы с правшами. Однако в этом сезоне он набирает 0,258/0,297/0,570 очков против правшей. На самом деле он был лучшим нападающим в составе против них:

Я могу понять некоторую нерешительность по поводу отказа от предвзятых представлений об игроке, основанных всего на 101 выступлении на тарелке, но когда парень, который плохо боролся с правыми Хомерсами в трех играх подряд, как это сделал Бургер в апреле этого года, ситуация требует некоторого открытость.

Последнее возможное объяснение сидящего Бургера, основанное на матчах, заключается в том, что он боролся на выезде, но после того, как он сидел в четырех из шести игр на последней домашней стойке, это, похоже, все равно не учитывается в расчетах Грифола.

Последующий комментарий Грифола оказался еще более загадочным:

"Кто не хочет, чтобы Бургер был в составе? Я тоже хочу его. Однако у нас есть только девять мест. И это на самом деле не девять мест, потому что он не может ловить мяч, играть в роли шорт-стопа или в центре поля".

Если оставить в стороне абсурдность ситуации, когда команда с 25-м лучшим составом позиционных игроков не может найти одно из девяти мест в составе для своего лучшего нападающего, Педро прав. Девяти мест нет. После трех, которые он исключил, осталось шесть. Это по-прежнему означает, что есть много парней, которые могли бы занять место, чтобы включить Бургера в состав против питчера-правши. Я собираюсь ранжировать эти возможности в зависимости от того, насколько они имеют смысл, но я считаю, что все шесть из них предпочтительнее, чем оставлять Бургера на скамейке запасных. Начнем с наименее предпочтительного:

Почему это может иметь смысл: